Art. 100. Administrarea probelor

(1) În cursul urmăririi penale, organul de urmărire penală strânge şi administrează probe atât în favoarea, cât şi în defavoarea suspectului sau a inculpatului, din oficiu ori la cerere.
(2) În cursul judecăţii, instanţa administrează probe la cererea procurorului, a persoanei vătămate sau a părţilor şi, în mod subsidiar, din oficiu, atunci când consideră necesar pentru formarea convingerii sale.
(3) Cererea privitoare la administrarea unor probe formulată în cursul urmăririi penale sau în cursul judecăţii se admite ori se respinge, motivat, de către organele judiciare.
(4) Organele judiciare pot respinge o cerere privitoare la administrarea unor probe atunci când:
a) proba nu este relevantă în raport cu obiectul probaţiunii din cauză;
b) se apreciază că pentru dovedirea elementului de fapt care constituie obiectul probei au fost administrate suficiente mijloace de probă;
c) proba nu este necesară, întrucât faptul este notoriu;
d) proba este imposibil de obţinut;
e) cererea a fost formulată de o persoană neîndreptăţită;
f) administrarea probei este contrară legii. [art. 65, art. 67 C.proc.pen. 1968]

Ultima editare: 31 iulie 2023

Jurisprudență obligatorie CCR/ÎCCJ

1.
Curtea a constatat că dispozițiile art. 8 alin. (4) ... Vezi mai mult
Curtea a constatat că dispozițiile art. 8 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013, cât privește sintagma ... Click pentru abonare
2.
În lipsa unui cadru legislativ clar şi coerent în ... Vezi mai mult
În lipsa unui cadru legislativ clar şi coerent în materia mijloacelor de probă în domeniul fiscal, cu respectarea principiului unicităţii ... Click pentru abonare
3.
Curtea reţine că procesul dovedirii acuzaţiei în materie penală, ... Vezi mai mult
Curtea reţine că procesul dovedirii acuzaţiei în materie penală, dincolo de orice îndoială rezonabilă, este unul complex, ce presupune realizarea ... Click pentru abonare
4.
Curtea constată că, în esenţă, ceea ce se critică ... Vezi mai mult
Curtea constată că, în esenţă, ceea ce se critică constă în utilizarea substantivului convingere a judecătorului. Astfel, convingerea magistratului reprezintă ... Click pentru abonare
5.
Drepturile fundamentale consacrate prin Constituţie nu au o existenţă ... Vezi mai mult
Drepturile fundamentale consacrate prin Constituţie nu au o existenţă abstractă, ele exercitându-se în corelare şi coroborare cu celelalte prevederi constituţionale. ... Click pentru abonare
6.
Faptul că instanţa este cea care apreciază cu privire ... Vezi mai mult
Faptul că instanţa este cea care apreciază cu privire la concludenţa şi utilitatea probelor propuse de părţi nu echivalează cu ... Click pentru abonare
7.
Dreptul suspectului sau inculpatului de a propune probe şi ... Vezi mai mult
Dreptul suspectului sau inculpatului de a propune probe şi de a cere administrarea lor se păstrează în tot cursul urmăririi ... Click pentru abonare
8.
Consacrarea dreptului de a proba lipsa de temeinicie a ... Vezi mai mult
Consacrarea dreptului de a proba lipsa de temeinicie a probelor de vinovăţie, de admitere a cererilor privind administrarea de probe, ... Click pentru abonare
9.
Dispozițiile referitoare la concludenţa şi utilitatea probei, sunt, de ... Vezi mai mult
Dispozițiile referitoare la concludenţa şi utilitatea probei, sunt, de asemenea, conforme cu prevederile constituţionale invocate de autorul excepţiei, şi anume ... Click pentru abonare
10.
Este necesară stabilirea unei corelaţii între interpretarea dispozițiilor privind ... Vezi mai mult
Este necesară stabilirea unei corelaţii între interpretarea dispozițiilor privind drepturile fundamentale din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi din Constituţia ... Click pentru abonare

Doctrină

11.
În ipoteza prevăzută de art. 421 pct. 2 lit. ... Vezi mai mult
În ipoteza prevăzută de art. 421 pct. 2 lit. a) teza finală C.proc.pen. legiuitorul prezumă îndeplinirea cumulativă a condițiilor de ... Click pentru abonare
12.
Organele judiciare pot respinge o propunere de probe dacă ... Vezi mai mult
Organele judiciare pot respinge o propunere de probe dacă proba nu este relevantă, proba este inutilă (fiind administrate suficiente probe ... Click pentru abonare
13.
Relevanța, respectiv, irelevanța nu sunt determinate de norme juridice, ... Vezi mai mult
Relevanța, respectiv, irelevanța nu sunt determinate de norme juridice, ci de logică și experiența generală de viață. Condiția relevanței are ... Click pentru abonare
14.
Este interzisă utilizarea unui alt procedeu probatoriu decât cel ... Vezi mai mult
Este interzisă utilizarea unui alt procedeu probatoriu decât cel prevăzut de lege pentru obținerea unei anumite categorii de mijloace de ... Click pentru abonare
15.
Condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 100 alin. 4 ... Vezi mai mult
Condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 100 alin. 4 C.proc.pen. vizează orice propunere de probe, și nu doar „cererea de ... Click pentru abonare
16.
Principiul aflării adevărului este limitat din punct de vedere ... Vezi mai mult
Principiul aflării adevărului este limitat din punct de vedere juridic. Acest principiu nu se poate invoca cu înverșunare pentru a ... Click pentru abonare
17.
Este obligatorie readministrarea probelor cu privire la care judecătorul ... Vezi mai mult
Este obligatorie readministrarea probelor cu privire la care judecătorul de cameră preliminară a stabilit un mecanism compensatoriu ca urmare a ... Click pentru abonare
18.
Probele obținute prin procedee probatorii irepetabile nu pot fi ... Vezi mai mult
Probele obținute prin procedee probatorii irepetabile nu pot fi readministrate, însă pot fi contestate din perspectiva credibilității sau a valorii ... Click pentru abonare
19.
Administrarea probelor de către judecătorul de drepturi și libertăți ... Vezi mai mult
Administrarea probelor de către judecătorul de drepturi și libertăți și judecătorul de cameră preliminară este acoperită prin decizia Curții Constituționale ... Click pentru abonare
20.
Conform DCC nr. 22/2018, legalitatea probelor și implicit caracterul ... Vezi mai mult
Conform DCC nr. 22/2018, legalitatea probelor și implicit caracterul echitabil al procesului penal nu mai pot fi asigurate fără a ... Click pentru abonare
21.
Deși prima instanță a aplicat mecanismul analizei diferențiate a ... Vezi mai mult
Deși prima instanță a aplicat mecanismul analizei diferențiate a încălcării legii cu ocazia obținerii probei, apreciind că în cauză nu ... Click pentru abonare
22.
Administrarea nelegală a probelor poate conduce, în unele situații, ... Vezi mai mult
Administrarea nelegală a probelor poate conduce, în unele situații, la inadmisibilitatea probelor. Importantă este natura încălcării legii interne. Legalitatea administrării ... Click pentru abonare
23.
O cerere privind administrarea unor probe se admite ori ... Vezi mai mult
O cerere privind administrarea unor probe se admite ori se respinge, motivat, de către organele judiciare, luându-se în considerare următoarele ... Click pentru abonare
24.
Pertinența este caracteristica probei de a dovedi fapte sau ... Vezi mai mult
Pertinența este caracteristica probei de a dovedi fapte sau împrejurări privind cauza penală. Concludența este însușirea unei probe pertinente de ... Click pentru abonare
25.
Relevanța și utilitatea sunt noțiuni dinamice, evolutive. [M. Udroiu, ... Vezi mai mult
Relevanța și utilitatea sunt noțiuni dinamice, evolutive. [M. Udroiu, Procedură penală. Partea generală, vol. I, Ed. 6, Ed. C.H. Beck, ... Click pentru abonare
26.
Întrebarea conform căreia: „instanța de judecată este obligată să ... Vezi mai mult
Întrebarea conform căreia: „instanța de judecată este obligată să dispună efectuarea unei expertize judiciare contabile într-o cauză având ca obiect ... Click pentru abonare
27.
Probele obținute printr-un mijloc care violează prezentul statut sau ... Vezi mai mult
Probele obținute printr-un mijloc care violează prezentul statut sau drepturile omului recunoscute pe plan internațional nu sunt admisibile: a) dacă ... Click pentru abonare

Jurisprudență națională și europeană

28.
Persoanele indicate ca fiind martori în cererile de probatorii ... Vezi mai mult
Persoanele indicate ca fiind martori în cererile de probatorii au calitatea de inculpati în cauza din care s-a disjuns prezenta ... Click pentru abonare
29.
Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul pentru a comunica ... Vezi mai mult
Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul pentru a comunica dacă Completul de judecată cu indicativul D02C era specializat să soluţioneze ... Click pentru abonare
30.
Raportat la relaţiile înaintate până în prezent la dosarul ... Vezi mai mult
Raportat la relaţiile înaintate până în prezent la dosarul cauzei şi la caracterul sumar al răspunsului înaintat pentru ultimul termen ... Click pentru abonare
31.
Inculpata, în soluționarea apelului declarat a solicitat administrarea unor ... Vezi mai mult
Inculpata, în soluționarea apelului declarat a solicitat administrarea unor probe. O primă solicitare viza efectuarea unei expertize cu privire la ... Click pentru abonare
32.
Organul de urmărire penală a dispus disjungerea sub aspectul ... Vezi mai mult
Organul de urmărire penală a dispus disjungerea sub aspectul celor circa o sută de fapte de dare de mită. A ... Click pentru abonare
33.
Analizând probele administrate pe parcursul urmăririi penale, precum şi ... Vezi mai mult
Analizând probele administrate pe parcursul urmăririi penale, precum şi participarea activă pe care a avut-o inculpatul în exercitarea dreptului său ... Click pentru abonare
34.
Referitor la depunerea la dosar a suporturilor optice cuprinzând ... Vezi mai mult
Referitor la depunerea la dosar a suporturilor optice cuprinzând înregistrările audierilor efectuate în cauzele (...), inclusiv imaginile surprinse de camera ... Click pentru abonare
35.
Respinge ca neîntemeiate solicitările de probatorii formulate de apelantul ... Vezi mai mult
Respinge ca neîntemeiate solicitările de probatorii formulate de apelantul inculpat, de emitere a unei adrese către SRI pentru a comunica ... Click pentru abonare
36.
În cauză, la data de 25.06.2015 a fost întocmit ... Vezi mai mult
În cauză, la data de 25.06.2015 a fost întocmit un raport de constatare tehnico-ştiinţifică de inspectorul antifraudă, pe baza înscrisurilor ... Click pentru abonare
37.
În cauza de față, se constată că la dosarul ... Vezi mai mult
În cauza de față, se constată că la dosarul de urmărire penală sunt atașate declaraţiile de avere depuse de inculpat, ... Click pentru abonare
38.
Prin cererea de probe susținută la termenul din 22.09.2023 ... Vezi mai mult
Prin cererea de probe susținută la termenul din 22.09.2023 de apărătorul apelantului inculpat a solicitat emiterea unei adrese către DNA, ... Click pentru abonare
39.
Deși dreptul la un „tribunal instituit de lege” este ... Vezi mai mult
Deși dreptul la un „tribunal instituit de lege” este un drept de sine stătător în temeiul articolului 6 parag. 1 ... Click pentru abonare
40.
Atunci când examinează dacă a existat o încălcare a ... Vezi mai mult
Atunci când examinează dacă a existat o încălcare a normelor interne relevante într-o anumită cauză, Curtea se va supune, în ... Click pentru abonare
41.
Reclamantul s-a plâns, în temeiul articolului 6 parag. 1 ... Vezi mai mult
Reclamantul s-a plâns, în temeiul articolului 6 parag. 1 din Convenție, că dreptul său la un proces echitabil a fost ... Click pentru abonare
42.
În cazul încălcării legii naționale cu ocazia obținerii probelor, ... Vezi mai mult
În cazul încălcării legii naționale cu ocazia obținerii probelor, Curtea verifică dacă utilizarea probei determină caracterul inechitabil al procesului în ... Click pentru abonare
43.
Testul „încălcării flagrante a dreptului intern”, în înțelegerea sa ... Vezi mai mult
Testul „încălcării flagrante a dreptului intern”, în înțelegerea sa comună, se aplică unor situații foarte diferite de situația existentă în ... Click pentru abonare
44.
Reclamantul s-a plâns că nu a avut un proces ... Vezi mai mult
Reclamantul s-a plâns că nu a avut un proces echitabil, susținând că singura bază probatorie pentru condamnarea sa au fost ... Click pentru abonare
45.
„Denegarea flagrantă de dreptate” este un test riguros al ... Vezi mai mult
„Denegarea flagrantă de dreptate” este un test riguros al inechității. O denegare flagrantă de dreptate depășește simplele nereguli sau lipsa ... Click pentru abonare
46.
Pentru a stabili dacă procesul reclamantului a fost echitabil, ... Vezi mai mult
Pentru a stabili dacă procesul reclamantului a fost echitabil, Curtea a examinat în primul rând „nelegalitatea” administrării probelor. În ceea ... Click pentru abonare
47.
În ceea ce privește argumentele reclamanților conform cărora instanțele ... Vezi mai mult
În ceea ce privește argumentele reclamanților conform cărora instanțele naționale în cazul lor au aplicat greșit dreptul intern relevant, Curtea ... Click pentru abonare
48.
În jurisprudență și în doctrină se acceptă în mod ... Vezi mai mult
În jurisprudență și în doctrină se acceptă în mod unanim că pot face obiectul probațiunii și faptele similare. Faptul că ... Click pentru abonare
49.
Curtea a susținut în mod constant că statele contractante ... Vezi mai mult
Curtea a susținut în mod constant că statele contractante pot considera că este necesar să recurgă la măsuri, precum percheziții ... Click pentru abonare
50.
În cauză, autorizarea percheziției și percheziția în sine la ... Vezi mai mult
În cauză, autorizarea percheziției și percheziția în sine la locuința reclamantului au fost declarate nelegale de Curtea Constituțională Federală germană, ... Click pentru abonare
51.
Unul dintre efectele articolului 6 parag. 1 din Convenție ... Vezi mai mult
Unul dintre efectele articolului 6 parag. 1 din Convenție este, printre altele, de a impune „tribunalului” obligația de a efectua ... Click pentru abonare
52.
În cauză, Curtea a constatat că decizia de concediere ... Vezi mai mult
În cauză, Curtea a constatat că decizia de concediere a reclamantului a fost votată în lipsa majorității parlamentarilor. Parlamentarii prezenți ... Click pentru abonare
53.
Interpretarea și aplicarea legii interne sunt chestiuni care cad ... Vezi mai mult
Interpretarea și aplicarea legii interne sunt chestiuni care cad în primul rând în competența autorităților naționale. Competența Curții privește consecințele ... Click pentru abonare
54.
Reclamantul a fost condamnat în urma descoperirii la locuința ... Vezi mai mult
Reclamantul a fost condamnat în urma descoperirii la locuința sa a unor precursori de droguri cu ocazia unei percheziții domiciliare, ... Click pentru abonare
55.
Art. 6 parag. 3 d) din Convenţie lasă în ... Vezi mai mult
Art. 6 parag. 3 d) din Convenţie lasă în sarcina instanţelor interne, tot ca principiu, să judece utilitatea unei probe ... Click pentru abonare
56.
Art. 6 din Convenţie are ca obiectiv principal, în ... Vezi mai mult
Art. 6 din Convenţie are ca obiectiv principal, în materie penală, asigurarea unui proces echitabil în faţa unei „instanţe“ competente ... Click pentru abonare
57.
Reclamantul a susținut că utilizarea unui dispozitiv de ascultare ... Vezi mai mult
Reclamantul a susținut că utilizarea unui dispozitiv de ascultare instalat pe corpul lui A.B. și înregistrarea convorbirii acestuia cu acesta ... Click pentru abonare
58.
Urmărirea penală are ca obiect strângerea probelor necesare cu ... Vezi mai mult
Urmărirea penală are ca obiect strângerea probelor necesare cu privire la existența infracțiunilor, la identificarea făptuitorilor și la stabilirea răspunderii ... Click pentru abonare
59.
Curtea a observat că reținerea de cinci zile a ... Vezi mai mult
Curtea a observat că reținerea de cinci zile a fost efectuată în temeiul ordinului unui judecător care era în principiu ... Click pentru abonare
60.
În opinia Curții, acțiunile statului întreprinse în conformitate cu ... Vezi mai mult
În opinia Curții, acțiunile statului întreprinse în conformitate cu obligațiile sale legale sunt justificate atâta timp cât sunt considerate a ... Click pentru abonare
61.
Instanța națională a respins ca tardiv formulată cererea de ... Vezi mai mult
Instanța națională a respins ca tardiv formulată cererea de probe a reclamantului. CtEDO nu îi revine competența de a substitui ... Click pentru abonare
62.
Reclamantul s-a plâns, în temeiul articolului 6 parag. 1 ... Vezi mai mult
Reclamantul s-a plâns, în temeiul articolului 6 parag. 1 din Convenție, că o parte a procesului său nu s-a desfășurat ... Click pentru abonare
63.
Doar printr-o decizie motivată poate exista un control public ... Vezi mai mult
Doar printr-o decizie motivată poate exista un control public al administrării justiţiei. Curtea a considerat că reclamanta nu a beneficiat ... Click pentru abonare
64.
În cauză, condamnarea inculpatului pentru omor s-a bazat pe ... Vezi mai mult
În cauză, condamnarea inculpatului pentru omor s-a bazat pe probe obținute printr-o autopsie efectuată în mod nelegal. Analizând caracterul echitabil ... Click pentru abonare
65.
Achitarea unui acuzat, în general, împiedică persoana respectivă să ... Vezi mai mult
Achitarea unui acuzat, în general, împiedică persoana respectivă să pretindă că este victima unei încălcări a garanțiilor procedurale prevăzute la ... Click pentru abonare
66.
Curtea reiterează că principiul conform căruia normele de procedură ... Vezi mai mult
Curtea reiterează că principiul conform căruia normele de procedură penală trebuie stabilite prin lege este un principiu general de drept, ... Click pentru abonare
67.
Datoria CtEDO este de a asigura respectarea angajamentelor asumate ... Vezi mai mult
Datoria CtEDO este de a asigura respectarea angajamentelor asumate de statele contractante la Convenție. În special, funcția sa nu este ... Click pentru abonare
68.
Dreptul la un proces echitabil în fața unui tribunal, ... Vezi mai mult
Dreptul la un proces echitabil în fața unui tribunal, astfel cum este garantat de articolul 6 parag. 1 din Convenție, ... Click pentru abonare
69.
Conform prevederilor art. 100 alin. 2 C.proc.pen., în timpul ... Vezi mai mult
Conform prevederilor art. 100 alin. 2 C.proc.pen., în timpul desfășurării procesului, părțile au dreptul să propună probe și să solicite ... Click pentru abonare
70.
Dacă partea civilă nu furnizează dovezi cu privire la ... Vezi mai mult
Dacă partea civilă nu furnizează dovezi cu privire la cuantumul prejudiciului referitor la cheltuielile de înmormântare a victimei, hotărârea instanței ... Click pentru abonare
71.
Există o diferență de grad între încălcarea echității procesuale ... Vezi mai mult
Există o diferență de grad între încălcarea echității procesuale și încălcarea flagrantă a echității procesuale. În cazul procedurilor de extrădare, ... Click pentru abonare
72.
Domnul Schenk a susținut că înregistrarea convorbirii sale telefonice ... Vezi mai mult
Domnul Schenk a susținut că înregistrarea convorbirii sale telefonice cu domnul Pauty (de acesta din urmă) și utilizarea acesteia ca ... Click pentru abonare
73.
Faptul că martorul propus se află în conflict cu ... Vezi mai mult
Faptul că martorul propus se află în conflict cu una dintre părți și, în același timp, are legături de rudenie ... Click pentru abonare